«Банк йоб»

Начало года оказалось богатым на премьеры… но не в России. А в соседней (кхе-кхе) Англии насчитал аж две штуки + вернувшийся в эфир «The Chase». Пока речь пойдёт о первой из премьер, — игре «The Bank Job». В шоу отлично реализована банковская атмосфера: сейф, само здание (кстати, съёмки проходили в реальном здании банка, которое, правда, уже не используется по назначению, а просто пустует), охрана — хотя, где её сейчас нет?, ну и т.п.), а вот сама игра понравилась меньше.

Всего было показано 5 обычных игр и одна финальная, где участвовали победители предыдущих игр. Кстати, попасть в шоу можно было, приняв участие в онлайн-игре на сайте канала (ваш покорный слуга тоже играл, но не впечатлился особо).

 

Основная игра проходит внутри здоровенного сейфа, зрители наблюдают за происходящим снаружи. В первом туре за 90 секунд необходимо ответить на как можно большее количество вопросов. Кто первым нажал на кнопку, тот и отвечает (кстати, при неверном ответе этому же игроку будут задаваться и другие вопросы, пока не угадает). После правильного ответа часы останавливаются и участнику необходимо выбрать одну из банковских ячеек, из которой он хочет забрать деньги (всего их 25). Сумма, находящаяся в ячейке, кладётся в чемодан игроку. Но не все ячейки содержат денежные суммы, некоторые могут оказаться пустыми. Поняв, что набранной суммы будет достаточно для прохождения в следующий тур, можно взять и закрыть свой чемодан, и отправиться наблюдать происходящее, сидя на уютном диванчике вне кейса. Основная цель: успеть покинуть сейф до того, как таймер закончит обратный отсчёт, однако внутри сейфа может играть и один участник. Ну, и тот, в чьём кейсе денег меньше всего, продолжать игру не будет.

Второй тур почти не отличается от первого, однако здесь у игроков уже по 2 кейса, в каждом из которых можно разместить только одну пачку денег — поэтому при открытии ячейки можно отказаться от найденной в ней суммы и продолжить игру. Как и в первом туре, кто соберёт меньше денег, покинет игру.

В последнем туре уже у каждого из двух игроков есть свой таймер — по 45 секунд на каждого. Та же самая процедура: ответил верно — открыл ячейку и положил пачку денег себе в чемодан, но теперь добавляются ячейки «steal» («стыбрить») — это право забрать самую крупную из пачек в кейсе оппонента (такая же штука была предусмотрена и в онлайн-игре, однако при открытии такой ячейки игрок забирал себе все деньги конкурента). Разумеется, если в сейфе всего один игрок, то открытие такой ячейки равносильно открытию нуля.

В финальной игре, кажется, была какая-то иная схема (ну, учитывая, что игроков было не 4, а 5, по-иному и быть не может), но до этого выпуска я ещё не добрался. В целом же, зацепил только один момент: выходишь из сейфа, сидишь себе, радуешься жизни, а там тебя обгоняют по деньгам. :) Но эта схема хороша при двух (ну, максимум трёх) участников, но четыре — это сильно много; просто-напросто не запоминаешь у кого там сколько денег (среди тех, кто сидит на диванчиках). Больше игра ничем не примечательна, по-моему. Ну, и порадовало то, что обошлось без рекламы какого-нибудь конкретного банка (в России это бы не прокатило). Смысла прямого эфира по-прежнему не понял.

Метки: | Рубрики: Великобритания

Комментарии:

  1. StM:

    В финальной были те же раунды (только в предфинальном, раз 3 игрока, у них не было личных таймеров — только общий). Ну и финал по старинной схеме — сплит-о-стил.

    Thumb up 1 Thumb down 0

  2. Алексей:

    Ну и финал по старинной схеме — сплит-о-стил.

    угу, только доглядел. делёжка между трёмя остальными игроками в случае steal-steal — глупость. замена банкнот газетками — креативно.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Ваш комментарий

Spam Protection by WP-SpamFree