Куда уходят деньги победителей викторин?

Нерегулярно, но на нашем телевидении снимается документальное кино о тех, на чью голову свалилось богатство — победителях лотерей, викторин, реалити-шоу, авантюристах и просто везунчиках. Так вот, на Первом канале на днях был показан фильм «Шальные деньги», в котором рассказывали и об одном из победителей «Миллионера» — Тимуре Будаеве (да уж, вот эти деньги точно нельзя назвать шальными).

 

Напомню, что Тимур стал четвёртым победителем этой игры (и вторым обладателем приза в 3 миллиона) в 2010 году, до того момента увидеть последний вопрос при Диброве удавалось только одному человеку. Вообще же, пятнадцатый вопрос — это самое редкое явление в российской версии «Миллионера»: за 12 лет существования игры до него доходили всего около 10 человек, и примерно половина из них рисковали и давали окончательный ответ на него.

Разумеется, заработать/найти/получить иным способом миллион, два, три, десять (нужное подчеркнуть) — это ещё полдела; после всего этого нужно будет и правильно распорядиться деньгами. По себе знаю (в 2005 году выиграл немалый приз в «ТВ-Бинго», правда, не в России, т.к. был тогда на отдыхе), что чем легче деньги приходят, тем легче и тратятся. Разумеется, сейчас, когда уже «наломал немало дров», распорядился бы призом немного иначе (в том числе, отдал бы часть денег тем, кому они нужнее меня), да и круг людей, кого бы я проинформировал о выигрыше, сузился бы до минимума. Но в том-то и «фишка», что сейчас меня уже не тянет играть с судьбой, а деньги, пусть и небольшие, я стараюсь зарабатывать привычным для всех способом.

За Тимура очень рад — видно, что действительно умный и достойный человек, и выигрыш вполне заслуженный. Пожелаю, наверное, только терпения — всё остальное со временем приложится. :)

Метки: | Рубрики: Россия

Комментарии:

  1. Тимур Будаев:

    Благодарю за такой лестный отзыв обо мне))) а вот на авторов фильма я бесконечно зол. Вся гнусность в том, что они высосали из пальца то, чего я не говорил. Впоследствии стало понятно: весь замысел фильма сводился к тому, как большие выигрыши НЕ приносят счастья их обладателям. Но вся соль в том, что я-то как раз чувствовал себя абсолютно счастливым! Это, естественно, не укладывалось в концепцию (ну как же, все бедные-несчастные, а он один такой бодрячок), ну и решили из меня тоже сделать страдальца. Гады. А Вам еще раз спасибо.

    Thumb up 10 Thumb down 0

  2. Алексей:

    @Тимур: Да, знакомая история. В «Один против всех» играл — тоже собрали мой комментарий по поводу неверного ответа из того, что я говорил, но по другому поводу, тем самым, совсем изменили смысл. Ну, и на паре интервью обжогся уже так. :) Телевидение, чо. :)

    Thumb up 3 Thumb down 0

  3. Тимур Будаев:

    Журналюгам с 1 канала верить нельзя ни в коем случае

    Thumb up 5 Thumb down 1

  4. @Тимур: Даже не только Первого канала. Я пришёл к выводу, что судить стоит не по каналу, откуда журналист, а по программе, которую он готовит. НТВ — лучший пример («Вы — сурковская пропаганда!» (с) с одной стороны и «Центральное телевидение» с другой).
    Кстати, исключительно из личного интереса: а вы вправе отказаться от участия в подобных программах или всё ещё действуют контрактные обязательства?
    И добро пожаловать на родственный сайт: http://www.gameshows.ru — там много всего :)

    Thumb up 2 Thumb down 0

  5. Сергей:

    @Тимур:К сожалению с чего всё началось:
    1.О Первом канале:
    Первого гендиректора ОРТ, а также первого ведущего «Поля чудес» Владислава Листьева убили.Поэтому его место заняли Эрнст и Березовский.
    2.О «Миллионере»
    Дибров отказался уходить на Первый после того как «Счастливчик» переехал туда.Хотя,если:
    1.Он бы остался,»КХСМ» долго в эфире бы не продержался.Галкин лучше вел шоу,почти как Яух.
    2.Лучше Дмитрий бы не возвращался,а вместо него сел бы человек,который был бы достоин по-настоящему вести это шоу.

    Thumb up 0 Thumb down 3

  6. Тимур Будаев:

    Я абсолютно вправе отказаться от всего. Никто меня и не обязал ни к чему никогда, это я сам, дурак, согласился на эту передачу…

    Thumb up 2 Thumb down 0

  7. Тимур Будаев:

    а насчет Диброва не согласен. Он гораздо лучше ведет эту передачу, чем Галкин. Тот вообще никакой ведущий.

    Thumb up 2 Thumb down 1

  8. Алексей:

    @Тимур Будаев:

    ну, сравнивать Диброва и Галкина — вообще неблагодарное дело. Дибров в «Счастливчике» и Дибров в «Миллионере» спустя 10 лет — абсолютно разные; также, как и Галкин первые пару лет и остальные годы.

    Сейчас у Диброва сильно напрягает постоянное переспрашивание ответов, стоит игроку хоть ненамного засомневаться. В студии это особенно видно — иногда один вопрос минут по 30 записывали. На записи Вашей игры не был, но думаю, что в Вашем случае подобное тоже происходило. И в результате, игра везде теперь позиционируется как ток-шоу. Если это и делается лишь для того, чтобы было что выкинуть при монтаже, то это говорит только о непрофессионализме нынешней команды, которая снимает игру (благо — мне есть с чем сравнить).

    Thumb up 0 Thumb down 0

Ваш комментарий

Spam Protection by WP-SpamFree